上一次说到了POE供电损耗的计算,使与实际要求达到的51W少了了9W的电能。那么到底是什么原因导致计算错误呢?
我们再来观察这个数据图最后一列,仔细观察一下原来IEEE802.3bt标准中的电流仍然是0.6A,再看供电的双绞线可知,是用的四对双绞线供电(IEEE802.3af,IEEE802.3at是用两对双绞线供电)这样一来就可以把这种方式看做并联电路,整个电路电流是1.2A,但总的损耗是两对双绞线供电时损耗的两倍,所以损耗P=0.6*0.6*12.5*2=9W,相对于2对双绞线来说这种供电方式节省了9W的电能,所以使得供PSE在输出功率只有60W的情况下使得PD设备接收到的功率能够达到51W。
因此我们在选用PSE设备的时候一定要注意尽量减小电流,增大电压,否则容易导致电能损耗过大,单从PSE设备的功率感觉是可以用的,但到实际中是不可用的。
举例
某个PD设备(比如摄像机)需要12V 12.95W才能使用,如果使用12V2A的PSE,输出功率为24W。在实际使用中,当电流为1A时,损耗P=1*1*20=20W。当电流为2A时,损耗P=2*2*20=80W,
此时电流越大损耗越大,大部分的功率都已经损耗完了,显然此PD设备无法接收到PSE输送的电能,摄像机就会出现供电不足,无法正常工作。
这个问题也是实际中常见的,很多情况下看似供电功率很大,足够用,却没有算损耗,结果摄像机因为供电不足无法正常工作,而总是找不到原因。